D66 Wat Waarom in de raad september 2009.

De eerste raadsvergadering na het zomerreces gaf een aardig beeld waar de parttijen staan. Het bleek dat de huidige economische situatie in het land en de gemeente nog niet tot iedereen is doorgedrongen.

Gemeentehuis en etalage naar de toekomst

Zijn we wel op de goede weg?

Het bestemmingsplan aan de Hanzeweg stond op de agenda. D66 heeft dit agendapunt aangegrepen om het college enkele kritische vragen te stellen. Wij willen graag onderbouwd hebben of we met de huidige ontwikkelingen nog op de goede weg zijn.  Bezuinigingen van het rijk op de gemeentelijke inkomsten, het aantal woningen dat te koop staat en het aantal winkels dat de deuren dichtdoet zijn de reden van onze vraag.  Is het met deze gegevens nog  verantwoord om met grote en dure plannen als het gemeentehuis en de etalage naar de toekomst door te gaan? De andere partijen hebben geen behoefte aan een dergelijk inzicht. Jammer of dom?

Lochem Oost

Nee. Geen zeer hoge prijs voor gronden betalen als niet onderbouwd is dat dit nodig is voor huizenbouw.

Het betalen van 450.000 Euro per hectare zonder dat de noodzaak aangetoond is, is dom of arrogant. Het college heeft voor de zomer  aangegeven dat er een onderzoek komt naar de noodzaak voor woningbouw in Lochem.  Nu komt het college met een vraag om miljoenen uit te geven zonder dat het onderzoek is uigevoerd. De meerderheid vindt dat schijnbaar normaal.

Oldenhof.

Het totaal plan van o.a. de dorpsraad met een gezondheidscentrum en de relatie met het Trefpunt spreekt D66 aan. Het nieuwe plan voor ontwikkeling door de Groene Waarden lijkt ons een goed uitgangspunt. 

Barchemsebos

De aanvraag voor 6 luxe woningen in het Barchemsebos is aangehouden. Met dit plan zijn wij niet blij maar zijn er voldoende objectieve argumenten om nee te zeggen?

Deel via: