Wat waarom in de raad 23 Januari 2012

Bestemmingsplan Recreatieparken de Witte Berken en de Wakel

Met een dossier van 20 jaar en een uitspraak van de Raad van State moest B&W een nieuwe belangenafweging maken voor een ontwerp Bestemmingsplan voor de recreatieparken de Witte Berken en de Wakel. Deze belangenafweging had naar de mening van D66 in het hier en nu moeten gebeuren. Waarom koos het college er niet voor om de parken juist niet uit te breiden ? D66 heeft tegen de uitbreiding van de parken gestemd met het oog op de Visie 2030. Hierbij heeft D66 de belangen van kwalitatieve kleinschalige recreatie, goed ondernemerschap en het behoud van natuur in het buitengebied tegen elkaar afgewogen. Daarnaast heeft D66 helaas moeten constateren dat er met de betrokken burgers onvoldoende is gecommuniceerd. Ook had de Raad eerder betrokken kunnen worden bij de belangenafweging. Een les voor de toekomst.

Visie Openbare werken en Buitendienst

Hoe gaan we verder met de afdeling  openbare werken en de buitendienst? Het college stelde voor eerst een visie beheer openbare ruimte vast te stellen. D66 is akkoord gegaan met deze visie. Hoewel D66 voor totale uitbesteding is (naar gesubsidiëerde en commerciële bedrijven) , lijkt dat nu nog niet verstandig. 20% eigen buitendienst  in een andere opzet met teams is een goede stap. D66 wil dat het uitbesteden verder wordt uitgezocht om dit op een hoger plan te brengen. Bijvoorbeeld door te kijken naar de prestaties bij de te onderhouden objecten en daarop af te rekenen. Dit is goedkoper en effectiever. Verantwoordelijkheid en vertrouwen is daarbij belangrijk.

Deel via: